Zwembad kost geld

Zwembaden in Vlaanderen zijn zelden winstgevend. Of het moet gaan over iets sub-tropisch met meerdere glijbanen en wildwaterbanen. Dat is in Ninove niet het geval en dus past de stad jaarlijks de verliezen bij met subsidies. Maar als ook de bezoekersaantallen dalen, dan is er mogelijk meer aan de hand. Kurt Van Den Driessche (N-VA): ‘Dan heb je twee opties. Je kan je daar bij neerleggen, of je kan gaan zoeken naar manieren om die verliezen te beperken. Zowel de verliezen die gepaard gaan met de uitbating, als de verliezen in bezoekersaantallen.’

Enkele redenen liggen voor de hand. Toen het zwembad opende, was de parking op het Hemerijckxplein, in tegenstelling met vandaag, niet betalend. Een tweede element kan de aanhoudende problemen met de vloertegels in het zwembad zijn. De juridische procedure rond de verantwoordelijkheden loopt nog altijd. Het nieuwe van het zwembad is er intussen ook wat af, zowel wat gebouw, techniek als aanbod betreft. Van Den Driessche vervolgt: ‘Gewoon een energetische doorlichting van de technieken en het gebouw zou al een mooie winst kunnen opleveren door minder verbruik. Bij een zwembad is dat hoge energieverbruik niet de elektriciteit, maar vooral het gasverbruik voor de verwarming. Ook het betalend of kort parkeren in de buurt moeten we durven herbekijken in functie van het zwembad. Bijvoorbeeld door wie een abonnement neemt op het zwembad, eveneens een goedkoper abonnement voor de parking aan te bieden. En tot slot kunnen we ook eens nadenken over het aanbod. Misschien zijn enkele bijkomende glijbanen wel haalbaar mits een kleine uitbreiding.’ Allerlei opties die het zwembad weer aantrekkelijk moeten maken zodat de verliezen kunnen worden beperkt. De schepen ging alvast werk maken van een energiescan.