Doortrekkers in Ninove

De meeste mensen horen het in Keulen donderen als we spreken over doortrekkers. Nochtans is er in de buurt van de terreinen van KVK Ninove heel wat om te doen.

In het goedgekeurde gemeentelijk ruimtelijk structuurplan (GRS) staat immers vermeld dat er in die buurt, tussen de Burchtdam en de ring, moet worden gezocht naar een terrein dat geschikt moet worden gemaakt voor een 10-tal doortrekkers die er enkele dagen mogen blijven staan. Alleen gaat het provinciale structuurplan, in openbaar onderzoek tot 30 januari 2012, een stap verder. Daarin wordt voorgesteld dit terrein te voorzien op het einde van de Denderstraat. Punt.

N-VA geen vragende partij.

Een onbekende auteur bond de kat de bel aan door kort voor de hoorzitting van 4 januari een pamflet te verdelen in de buurt om te waarschuwen voor de “nadelige gevolgen van de komst van zigeuners” op het einde van de Denderstraat en om massaal aanwezig te zijn op de hoorzitting. Daar viel op hoe vooral de burgemeester zijn best deed om te wijzen op de nadelige gevolgen. Hij zou ook alles in het werk stellen om dit tegen te houden!

Zoals wel vaker het geval is bij onze burgemeester, was hij weeral iets vergeten… Namelijk dat hij en zijn meerderheid nog niet zo lang geleden het GRS hadden goedgekeurd waarin de aanleg van een dergelijk terrein juist is opgenomen! Oeps…

Was het soms ook in de hoop die flater niet in het publiek te moeten toegeven, dat de burgemeester geen enkele moeite had gedaan om de buurtbewoners in te lichten dat dit “nakende kwaad” op hen af kwam? Enkel wie op het einde van de doodlopende Denderstraat naar het bord van het openbaar onderzoek ging zoeken (dat na twee dagen al plat lag) kon lezen dat er een openbaar onderzoek liep naar de “afbakening kleinstedelijk gebied Ninove”, maar verder geen woord over een “doortrekkersterrein”. Die verrassing werd netjes achtergehouden voor de enkele aanwezigen op de hoorzitting.

Wegjagen of reglementeren?

Concreet nu. Wij hebben ook bezwaar ingediend bij de provincie omdat we van mening zijn dat de locatie en de opgelegde voorwaarden niet deugen. Dit neemt niet weg dat wij wel consequent en realistisch genoeg zijn om te beseffen dat verbieden of wegjagen geen alternatief is. Het terrein kan je misschien wel tegen houden, maar daarmee hou je de doortrekkers niet weg. Iedereen weet immers dat ze dan gewoon te pas en te onpas gaan kamperen op het Dr. Hemmerijckxplein of zelfs op een private parking of weide waardoor de belastingbetaler opdraait voor de kosten voor ontruiming en opkuis.

Als je ze een plaats geeft en hen wijst op hun rechten en vooral hun plichten, dan voorkom je alvast de miserie van onaangekondigde bezettingen. Door vuilbakken en een beperkte infrastructuur te voorzien voorkom je ook dat je nadien een kuisploeg moet langs sturen om alle rommel op te ruimen én kan je hen staangeld vragen om de kosten voor afvalverwerking en onderhoud van het terrein te dekken. Dat lijkt ons alvast een betere optie dan te hopen of te roepen dat je ze kan wegjagen door niets te voorzien.